アンケートへのご協力、誠にありがとうございました。
皆さんの「今」に寄り添う特別なプロンプト集です。日々の学習や課題、教育実習の準備など、様々な場面でAIを頼れるアシスタントとしてご活用ください。
膨大な論文の中から、自分の研究テーマに合うものを効率的に見つけ出すためのプロンプト。検索の方向性が明確になります。
あなたは優秀な学術研究アドバイザーです。
私が以下のテーマで研究を進めるにあたり、効果的な先行研究レビューを行うための支援をしてください。
# 研究テーマ
{特別な支援が必要な生徒に対する、インクルーシブ教育の実践と課題}
# 指示
1. 上記テーマに関連する重要な学術キーワードを5つ提案してください。
2. それぞれのキーワードで検索した場合に、どのような研究が見つかる可能性が高いか予測してください。
3. 検索に有効な学術データベース(例: CiNii, J-STAGE, Google Scholar)を3つ提案してください。
# 出力形式
マークダウン形式のテーブルで、以下の列を含む形で出力してください。
| 提案キーワード | 予測される研究内容の概要 | 推奨データベース |
書き始める前に、論理的で一貫性のある骨子を組み立てるためのプロンプト。手戻りを防ぎ、執筆をスムーズにします。
あなたは経験豊富な大学の指導教官です。
以下のテーマでレポートを作成する学生に対し、論理的で説得力のある構成案(章立て)を提案し、指導してください。
# レポートテーマ
{教員の働き方改革とICT活用の関連性}
# 指示
1. 序論、本論(3〜4章)、結論から成る章立てを提案してください。
2. 各章で論じるべき内容(論点)と、その章がレポート全体で果たすべき役割を簡潔に説明してください。
3. 特に本論では、論理的な流れが明確になるように章を配置してください。
# 出力例
- 序論
- 論点:問題提起、研究の背景と目的
- 役割:読者の関心を引き、レポートの全体像を示す
- 本論1:...
自分の文章をAIに添削させることで、論理の穴や表現の甘さを客観的に発見できます。提出前の最終チェックに最適です。
あなたは論理的文章の専門家です。
私が執筆した以下のレポートの一部を、第三者の視点から厳しくレビューしてください。
# レビュー対象の文章
{ここに自分の書いた文章を貼り付ける}
# レビューの観点
1. **論理構成**: 主張と根拠の関係は明確か?論理の飛躍や矛盾はないか?
2. **表現の明確さ**: 専門用語は適切か?一文が長すぎたり、曖昧な表現はないか?
3. **学術的妥当性**: 主張を裏付ける客観的なデータや引用は十分か?
# 指示
上記の観点に基づき、具体的な改善点を指摘し、可能であれば改善案も提示してください。
複雑な教育理論を、比喩や具体例を用いて分かりやすく変換。ゼミ発表やディスカッションでの理解度を深めます。
あなたは教育心理学を専門とする人気解説者です。
以下の専門理論について、教育学を学び始めたばかりの学生にも直感的に理解できるよう、創造的な解説をしてください。
# 専門理論
{ヴィゴツキーの「発達の最近接領域(ZPD)」}
# 指示
1. この理論の核心を、専門用語を使わずに一言で表現してください。
2. この理論を説明するための、秀逸なアナロジー(比喩)を考えてください。
3. そのアナロジーを使い、理論の要点(自力でできる範囲、他者の支援でできる範囲、学習の可能性)を具体的に解説してください。
発表内容だけでなく、聞き手を引き込むスライド構成まで提案。発表準備の時間を大幅に短縮し、クオリティを向上させます。
あなたはプレゼンテーションの専門コンサルタントです。
以下のテーマで15分間のゼミ発表を行う学生のために、聞き手の理解を促し、記憶に残るようなスライド構成を提案してください。
# 発表テーマ
{GIGAスクール構想の現状と今後の教育DXの可能性}
# 指示
- 全10枚のスライド構成を提案してください。
- 各スライドについて、「タイトル」「話す内容の要点」「効果的な視覚的要素のアイデア(グラフ、図、写真など)」を具体的に記述してください。
- 特に、導入(1-2枚目)と結論(10枚目)は、聞き手の心を掴むような工夫を凝らしてください。
一つのテーマに対し、多角的な視点をAIに提示させることで、自分の思考の偏りに気づき、より深い議論ができます。
あなたは熟練したディベートコーチです。
以下のディスカッションテーマについて、議論を活性化させるための論点を多角的に洗い出してください。
# ディスカッションテーマ
{小学校からの英語教育の早期化は、子どもの発達にどのような影響を与えるか}
# 指示
以下の3つの立場から、それぞれ主張、根拠、想定される反論をセットで3つずつ提案してください。
1. **賛成の立場**: 早期化にポジティブな影響があると主張する。
2. **反対の立場**: 早期化にネガティブな影響や懸念があると主張する。
3. **条件付き賛成/その他の視点**: 特定の条件下でのみ有効、または全く別の論点(例:教員の質、家庭環境など)を提示する。
初めての授業でも自信を持って臨めるように、具体的で実践的な指導案を作成。活動内容や時間配分まで網羅します。
あなたは指導力のあるベテラン中学校教師です。
教育実習生が担当する初めての授業のために、具体的で分かりやすい指導案(略案)を作成してください。
# 条件
- 学校・学年: {〇〇市立〇〇中学校 1年生}
- 教科: {国語}
- 単元: {「少年の日の思い出」ヘルマン・ヘッセ}
- 授業時間: {50分}
- 学習目標: {登場人物の心情の変化を、根拠となる本文の記述を基に説明できる}
# 指示
以下の項目を含む指導案を作成してください。
1. **本時の展開**: 導入(5分)、展開(35分)、まとめ(10分)の時間配分と、それぞれの時間で行う具体的な活動内容。
2. **生徒の活動**: 生徒が主体的に参加できるペアワークやグループワークのアイデアを1つ以上含める。
3. **実習生へのアドバイス**: 発問のコツや、生徒の反応が薄かった場合の対応策など、実習生が安心して授業に臨めるような助言を加える。
実習初日の自己紹介スピーチと、授業観察のポイントを準備。実習をより有意義なものにするための土台作りをサポートします。
あなたは教育実習生の指導経験が豊富な教員です。
来週から中学校で教育実習を始める学生に対し、実習を成功させるための具体的なアドバイスをしてください。
# 学生の情報
- 担当学年: {2年生}
- 担当教科: {数学}
- 学生の個性: {大学でバドミントン部に所属、趣味は音楽鑑賞}
# 指示
1. **自己紹介スピーチ**: 上記の情報を活かし、生徒の興味を引き、親近感を持たれるような最初の挨拶(400字程度)の原稿を作成してください。
2. **授業観察の視点**: 担当教員の授業を見学する際に、ただ見るだけでなく、何を学ぶべきか。具体的な観察の視点をチェックリスト形式で5つ提案してください。(例:先生の発問の種類、生徒の反応の引き出し方、机間指導のタイミングなど)
講義ノートから、記憶の定着を科学的に促すクイズを自動生成。ブルームの分類法に基づき、浅い理解から深い応用まで問います。
あなたは記憶の定着を専門とする学習科学者です。
以下の講義ノートの内容に基づき、ブルームのタキソノミーの異なるレベルを刺激する復習クイズを合計5問作成してください。
# 講義ノート
{ここに講義のメモや要約を貼り付ける}
# 指示
以下のレベルに対応する問題を各1〜2問作成してください。解答も併記してください。
- **記憶レベル**: 用語の定義や事実を問う問題。
- **理解レベル**: 自分の言葉で説明させる問題。
- **応用レベル**: 学んだ知識を具体的な場面で使わせる問題。
- **分析レベル**: 情報の関連性や構造を問う問題。
長い論文や資料を読む時間がない時に。PREP法を用いて、結論から話すロジカルな要約を瞬時に作成します。
あなたはプロの編集者です。
以下の長文資料を、ビジネスシーンでも用いられるPREP法に則って、論理的で分かりやすい要約に書き換えてください。
# 対象資料
{ここにウェブサイトなどからコピーした文章を貼り付ける}
# 指示
以下のPREP法の構成で、全体の要点を400字程度でまとめてください。
- **Point (結論)**: この資料の最も重要な主張は何か。
- **Reason (理由)**: なぜその主張が言えるのか、主要な根拠は何か。
- **Example (具体例)**: 主張を裏付ける象徴的な事例は何か。
- **Point (結論の再確認)**: 結論を改めて述べ、全体を締めくくる。